|
OKEx作为比特币期货交易的领头羊，其在技术和合约机制等多方面一直引领合约的发展，默守行业规则和标准。
不像一些新上合约的交易平台，不顾用户的利益，打破行规，交易量弄虚作假，甚至还提前爆仓损害用户的利益，也损害了自己多年来维持的期货形象。就在昨天OKEx正义的站出来了，表示有义务和责任将其校正过来，维持比特币期货的良性发展。不得不说，OKEx在关键时候真的很ok！
8月14日，OKEx做了一件切实维护用户利益的一件事，自掏腰包1000BTC，用来为友商提前爆仓用户进行补贴，详情可见OKEx公告。
火币可以说一直靠提前爆仓来维护平台利益，并以 “零分摊”为噱头，避重就轻，欺瞒消费者。
火币提前爆仓，三次下调爆仓系数仍是OKEx2倍
火币自上线合约以来，爆仓系数就是OK和BITMEX等老牌交易所的3倍，后有投资人抗议和维权，火币2次下调爆仓系数，但仍是OKEx和BITMEX的2倍。较高的爆仓系数使火币爆仓单增多，用户亏损增多，很多投资人失望立场，不利于期货行业发展。
火币的风险准备金全部来自用户爆仓，爆仓单越多，风险准备金储备越高。而OKEx等大多选择自己注入，火币则不愿意自己拿钱注入风险准备金，所以就需要提前爆仓用户来实现风险准备金的储备问题。
爆仓系数是交易平台自由制定，其他平台没权利干涉，但有义务揭露。OKEx决定拿出1000BTC，成立产业基金，用于补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失，是承担行业责任的体现，也是为了维持合约行业的良好形象，不能让友商这样打破。
刷量、数据作假，投资人蒙在鼓里
火币合约上线8个月，自称合约交易量+深度稳居全球第一，甩开两个老牌合约巨头OKEx和BITMEX，笔者跟诸多用户一样有个疑问，火币是如何在短时间内连超bitmex和okex两大深耕多年的合约巨头的？
一、 刷量、交易数据作假
火币刷量一直是业内公认是事实，就拿合约数据来说。根据AICOIN官方数据统计，火币btc当次季合约7日持仓量共大约3.6万个btc，okex当次季合约7日持仓量共大约5.8万个btc，eth合约火币持仓量共约44万eth，okex持仓量共约55万eth，其中没有计算永续合约持仓量（火币暂未上线）。持仓量更能体现真实的叫原来那个，就持仓量来看，火币远不如OKEx，超过OKEx稳居全球第一更是无稽之谈。
（AICOIN中OKEx持仓量与火币持仓量对比）
二、 双向统计，统计方式占优
交易平台的数据抓取本来差别就很大，由于统计方式不一样，每家平台都认为自己是第一。举个例子，单向统计和双向统计就差了一倍的交易量，火币就是买卖双向统计，加上刷量数据，在数据上实现赶超很容易。用户需要了解真实的数据而不是弄虚作假的数据，合约数据也一样。
OKEx拿出1000BTC维护行业标准
1000BTC，价值7000万人民币，OK选择对火币侵害用户利益的行为买单，一方面是对整个期货行业负责，另一方面要揭露火币的无耻行为，维持行业的良性发展。
毕竟火币侵害用户的利益，不少用户仍旧一无所知，如果其他交易平台选择火币一样的方式蒙蔽用户，以提前爆仓方式实现“零分摊”，用数据作假、双向统计方式掩盖真实交易量，那么整个比特币期货行业将乌烟瘴气，用户无法根据交易量作出理性判断，更需要花费巨额成本为交易平台的提前爆仓所买单。
最终大多数投资人只能亏损后将憾然离场，整个比特币期货行业用户只会越来越少，那样OK和BITMEX等老牌交易所多年苦心经营的用户均会流失，认为比特币是骗局，对行业产生极其恶劣的影响。
OK拿出1000BTC为友商提前爆仓买单的行为使树立行业标杆的行为，更是想维持比特币期货行业健康发展的行为。毕竟，合约市场需要健康良性的发展环境，蒙蔽用户、提前爆仓、割韭菜的行为不可取。
| 
发表于 2019-8-15 16:57:35
